• Не в сети
  • Moderator
  • Moderator
  • Больше
    21 мая 2015 01:17 #263 от Наталья Калиновская
    Наталья Калиновская ответил в теме Хорошо там, где нас нет.
    Спасибо сказали: Мищенков А.А.

    Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

    Больше
    21 мая 2015 02:02 #264 от Наталья Калиновская
    Наталья Калиновская ответил в теме Хорошо там, где нас нет.
    О том, что полезло из окна, прорубленного в Европу
    Спасибо сказали: Мищенков А.А.

    Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

    • АлексейА
    • АлексейА аватар
    • Посетитель
    • Посетитель
    22 мая 2015 01:57 #266 от АлексейА
    АлексейА ответил в теме Хорошо там, где нас нет.
    Вот по поводу православных богословов и первоисточников интересно спросить, а то ли богословы вещают что в библии написано, толь чего то не понимаю, например Авраам пошел к Фараону прикрылся ею (или подложил её), взял за это с Фараона деньги и повторил (по тексту) этот трюк дважды ну в общем по современным понятиям это сутенёрством называется и даже статья в УК есть, спросил я про этот случай у Батюшки на что тот ответил "чадо чтож ты ветхий завет читаешь читай новый" ну ладно думаю не прав, и вот надо же занесло меня на обряд венчания, а там Батюшка жениха наставляет - "вознесись аки Авраам" т.е. стань как Авраам, сновоже по современным понятиям - стань сутенёром, что то я не понимаю, а может Батюшка чего не разъяснил.

    Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

    Больше
    22 мая 2015 11:05 #267 от Наталья Калиновская
    Наталья Калиновская ответил в теме Хорошо там, где нас нет.
    Не всякий Батюшка может всё разъяснить. Человек вообще не настолько совершенен, чтобы объяснить ВСЁ. Или понять. А интересно было бы Ваш вопрос задать Осипову, на самом деле.

    Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

    • АлексейА
    • АлексейА аватар
    • Посетитель
    • Посетитель
    22 мая 2015 22:14 #268 от АлексейА
    АлексейА ответил в теме Хорошо там, где нас нет.
    Можно брать библию и задавать вопросы по каждому пункту и уверен прямых четко аргументированных ответов Вы не получите. 1. Любая религия есть форма манипуляции сознанием. 2. Любая манипуляция безнравственна. 3. Религия есть форма социальная следовательно не имеет чётких - однозначных критериев, если не подтверждённых теоретически то хотя бы обоснованных опытно.
    Один из методов религиозного - зомбирующего воздействия религии на индивида это метод отключения критического мышления человека, что в общем не сложно т.к. большинство людей живут, мыслят, действуют и т.д. стереотипно (как научили, как рассказали и т.д.). Почему сегодня славянское большинства России считает себя "правослаными" (к стати православный - правь славить - правь высшая божественная форма язычества и в Русском языке сохранилась информация - право, правильно, на право ит.д. т.е. верно) предки как вродивбы в церковь ходили и мы пойдём, зачем пойдём? молиться Богу? какому, как его зовут, почему в церковь, кто дал право церкви узурпировать право человека на прямое общение с богом - Иисус?, где Иисус сказал что на каждое действие попа должен быть прайс? кто утвердил этот прайс Иисус, Бог - где документ?
    "Православная" верней греко византийская ортодоксия мало чем отличается от католической и цели конечные цели имеет те же и результат будет тот же.
    Желаете идти к богу прекрасно, выберите путь веры в Бога и Познание Бога Русский язык Вам в помощь познание - получение знаний, включайте критическое мышление и вот Вам результат.
    К стати ещё пара вопросов Осипову, Бог по библии создавал людей трижды, последняя попытка это женщина клонированная от Адама, в повествовании идёт рассказ от клонированной формы Адама а кто те которых Бок создал в начале?
    Что же это Бог вселюбящий указывающий клонам на уничтожение всех других - это токая форма любви?

    Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

    Больше
    24 мая 2015 09:33 - 26 мая 2015 20:59 #269 от Мищенков А.А.
    Мищенков А.А. ответил в теме Хорошо там, где нас нет.
    Тема называется: Хорошо там, где нас нет.
    Я написал чуть раньше много букв, и планировал продолжение, чтобы сказать:
    1. Что образ "Что такое хорошо", навязываемый нам Западом и их поклонниками, не есть хорошо. Спасибо Наталье, что она показала новое для меня подтверждение этого: Алексея Ильича Осипова.
    2. Что уже имеющиеся другие образы хорошего устройства жизни, в том числе и образ Рая в Библии, тупиковые.
    3. Как бы и где бы хорошо не было, нам Богом дана эта земля и это время и надо самим делать, чтобы хорошо было здесь и создавать новый образ будущего, на основании которого строить настоящее.

    Счастье - это быть частью целого
    Последнее редактирование: 26 мая 2015 20:59 пользователем Мищенков А.А..

    Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.