Или способны ли депутаты Госдумы выражать интересы народа. Хотя бы кто-нибудь из парламентариев взял бы и объявил голодовку в знак протеста против несправедливого расслоения населения по доходам или добровально отдал излишки из своей зарплаты в 800 тыс.руб. в месяц на благотворительные цели, например, на развитие образования."Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект о введении прогрессивной шкалы НДФЛ
21.06.2017, 23:28 Источник https://www.kommersant.ru/doc/3331548
Авторы законопроекта предлагают установить пониженную ставку НДФЛ в 5% для граждан с доходами менее 100 тыс. рублей в год, а для тех, чьи доходы превышают 3 млн руб., вводятся повышенные ставки НДФЛ от 15% до 25%. Сейчас действует единая ставка НДФЛ — 13%. Отмечается, что введение прогрессивной шкалы в основном коснется около 484,1 тыс. человек, что составляет всего 0,72% от общей численности налогоплательщиков.
Группа депутатов от КПРФ внесла в Госдуму законопроект, вводящий в России прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Кроме того, в проекте закона содержатся изменения, направленные на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов России в связи с неравномерным поступлением доходов по НДФЛ.
В начале июня вице-премьер Ольга Голодец в рамках прошлогоднего Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявила, что прогрессивная шкала подоходного налога для россиян, получающих более 7-8 млн руб. в год, могла бы решить проблемы доступности медицины и образования для бедного населения, а также пополнить бюджет."
Из этой статьи я понял, что фракция КПРФ считает справедливым расслоение по доходам в 30 раз, и готовы пожертвовать частью своей почти десяти-миллионной годовой зарплаты в виде повышенного подоходного налога.
Сравним зарплату членов парламента и среднюю по стране для нескольких стран мира в 2017 году. Понятно, что здесь не учтён коррупционный(лоббистский) доход. А также многочисленные льготы. Это легальные зарплаты. Суммарные доходы многих депутатов в России многократно превышают приведённую заработную плату. (Ссылку на источники не даю, ищите сами и поправьте, если ошибаюсь)
|
Страны мира |
Месячная ЗП членов парл., долл. США |
Средняя ЗП по стране |
Соотношение (к-т легального цинизма власти) |
|
Австралия |
16750 |
1920 |
8,7 |
|
Нигерия |
15700 |
570 |
27,5 |
|
Италия |
15160 |
2350 |
6,5 |
|
США |
14500 |
3120 |
4,6 |
|
Бразилия |
14000 |
1050 |
13,3 |
|
Россия |
13800 |
615 |
22,4 |
|
Грузия |
1520 |
234 |
6,5 |
|
Украина |
1400 |
168 |
8,3 |
|
Казахстан |
1350 |
480 |
2,8 |
|
Беларусь |
950 |
375 |
2,5 |
|
Узбекистан |
860 |
235 |
3,7 |
|
Таджикистан |
480 |
110 |
4,4 |
Цинизм Российской власти разве-что уступает только Нигерийской. Думаю, что по этому показателю Россия опередила все развитые страны.
Зкономическое состояние в России не улучшается, расслоение по доходам увеличивается, уровень жизни для большинства населения, пусть медленно, но снижается. И ответственность за это лежит полностью на так называемой элите, на депутатах Госдумы, на руководителях государственных структур и частных компаний, на представителях того самого класса "менеджеров", которые, управляя нами и ресурсами страны, имеют доходы верхнего уровня.
Законопроект о НДФЛ должен, во-первых, закрепить понятие справедливой разницы в доходах для всех граждан России. Например, минимальный доход должен быть не ниже прожиточного минимума, а максимальный не превышать минимальный более чем в в 10 раз. Не средний, а именно минимальный. И доход всех бюджетников, госслужащих и депутатов должен укладываться в этот диапазон. НДФЛ на доход ниже минимального должен быть нулевым, на доходную часть, превышающую минимум и до максимума должен быть привычным, например 13%, на часть дохода превышающую максимум, НДФЛ должен быть не ниже 50%, это уже будет налог на роскошь..
Иначе призывы власти к затягиванию поясов своей циничностью просто провоцируют народ на несимметричный ответ.
