Пятница, 17 июля 2020 10:59

ЭТО МЫ, КРАСНООБЦЫ

Оцените материал
(1 Голосовать)

Мы строили и озеленяли наш научный городок СО ВАСХНИЛ, мы вырастили Лесопарк, мы оберегали каждый кустик в Роще, мы всей душой служили Науке, воспитывали детей, чествовали ветеранов, пели в хоре, играли в хоккей, выращивали рекордные урожаи.

 Мы просто жили по совести, дружили с Природой, и создали особую этнокультурную общность, характерной чертой которой является уважение к окружающей среде.     

  

К нам приезжают новые поселенцы, привлеченные не только тихим уютом живого зеленого оазиса среди бесчеловечной архитектуры Новосибирска, но и особой аурой соседской жизни в старых микрорайонах: у нас не принято ломать деревья, плевать на тротуары и материться.

Сегодня поселок Краснообск, построенный на средства всесоюзного коммунистического субботника в качестве экспериментальной научной базы для развития сельского хозяйства Сибири (научный городок СО ВАСХНИЛ), является историческим артефактом, характеризующим образ жизни, идеологию, культуру, быт, архитектуру и высшие достижения в создании идеальной пространственной среды . 

Исторический артефакт не мумифицирован, его научный, материальный и человеческий потенциал – огромны, но никому в новой жизни не нужен научный городок, как не нужны ни развитие сельскохозяйственной науки, ни интеллект ученых.

Но самое главное – разрушается сложившийся образ жизни наших людей, настроенных на  созидание, бережное отношение к окружающей среде, на давно сложившиеся гармоничные отношения в местном социуме.

Наш научный городок – образец верхнего уровня градостроительного искусства, не имеющий аналогов в мире: единственный проект научного центра в Сибири, награжденный Государственной премией СССР. Проект опередил свое время: создание идеального поселения для ученых с продуманной технологией научной работы, с комфортной жилой средой и идеальной экологической обстановкой – верный рецепт развития науки. Создание аналога невозможно: нет аккумуляции цели и ресурсов, нет градостроительной школы, нет выдающихся организаторов.

Поселение представляет собой стройную жизнеспособную структуру,  сохранение которой могло бы обеспечить устойчивое развитие уникального научного центра, обеспеченного идеальными условиями для производства научного продукта для возрождения села, для продовольственной безопасности страны.  Жаль, если  угробим.

Новые поселенцы вливаются в общую жизнь поселения, и они не меньше, чем старожилы, обеспокоены будущим Краснообска. Вот что люди говорят о Краснообске и его будущем.

Светлана Зезюлина, инженер-строитель, приехала в Краснообск  26 лет назад из Нижневартовска, который проектировала и строила на протяжении 20 лет:
«В Краснообск меня привлекла архитектура, единственная и неповторимая.  И  конечно, парки, скверы, уют и дружественная среда обитания… Будущее Краснообска я вижу только в качестве крупного исследовательского  аграрного комплекса, обеспечивающего прикладными научными
разработками весь восток страны – от Урала до Камчатки. Сохранение и развитие научного центра в Краснообске – гарантия продовольственной безопасности Сибири и страны в целом.

Моя многолетняя забота – это социальная сфера, которую следует восстановить, иначе у наших детей нет будущего".

Валерий Мароши, переехал в Краснообск 20 лет назад:

«Нравится близость природной среды, наличие спортивных сооружений, мягкость нравов. Особенно радует, что  в поселке много детей.

 Будущее Краснообска представляется мрачным:  увеличение количества машин, пробки, сокращение и зеленой зоны, "геттоизация", недоступность массового спорта. Вряд ли улучшится ситуация с некомпетентностью и коррумпированностью местных властей».

Татьяна Першина:  «Живу в Краснообске с августа 2014 года. Переехала в Краснообск по окончанию трудовой деятельности и по завершению строительства города Кодинска на Ангаре.  Первое впечатление о Краснообске было двояким. Впечатлило озеленение Краснообска.  Это  прекрасные встречающие аллеи на въезде в Краснообск,  парковые зоны 1  Круга, берёзовая аллея вдоль улицы Северной со стороны 1 Круга. Приятно было быть  на остановке «Институты» с  её мозаичным  павильоном.  Впечатлила круглая стена из девятиэтажек 1 Круга и комфортность внутренней планировка Круга,  где пятиэтажки кажутся невысокими из-за значительной высоты растущих поодаль   и рядом  с ними деревьев.  Тихо. Уютно. Комфортно. Захотелось остаться здесь жить, и осталась. Профессиональный взгляд строителя уловил признаки неухоженности городка. Удручающе  выглядело  благоустройство городка, что свидетельствовало о полном отсутствии его содержания в течение длительного времени.  Объяснения такому обстоятельству я найти не могла, пока не познакомилась с первыми руководителями Краснообска.  Судьба нашего городка должна находиться в руках его жителей, на что я в будущем  очень надеюсь. Полагаю, что наш городок должен быть в большей степени научным, чем сейчас (территориальный резерв для этого был заложен в генплане),  в большей степени ухоженным. А комфортность проживания в нём предусмотрительно была заложена в исходном проекте. Этому городку было уготовано блестящее будущее. Был прекрасный проект. Было достойное финансирование. Оптимистами он был построен и украшен в большей степени. Но, к сожалению, пришли другие времена и другие люди…   Сейчас, думаю, времена стали меняться в лучшую сторону. Надеюсь, что хорошие времена наступят и  для ВАСХНИЛа  (по другому его не хочется называть). А мы, неравнодушные люди разных поколений, поможем нашему городку быть достойным и успешным во всех отношениях».

Андрей Маслов, в Краснообске живет 11 лет:

«Привлекает тишина, природа, экология , здесь очень много зеленых насаждений, очень нравится гулять по поселку. Недоволен качеством дорог,  тем, что больница местная переполнена, туда много с каких поселков люди едут (оптимизация виновата), засилием пивных, которых стало очень много в последние годы, точечной застройкой, непродуманным строительством жилья. Будущее у поселка хорошее, если его развивать продуманно по изначальному плану застройки, делать все продуманно, а не деньги собирать, продавая  землю бездумно. Нужно развивать социальную инфраструктуру в поселке, детские площадки, спортплощадки, создавать комфортную среду»

Наталья Мерзликина: «2 года назад купила квартиру в новом микрорайоне. Чистенько в сравнении с Новосибирском. Тротуары подметают. В гараже, расположенном  возле жилого дома, открылась пивная. Ну что ж. В Новосибирске еще хуже. Жить можно, передвигаться – проблема. А впереди – полный транспортный коллапс: добавьте к 26 тысячам населения еще 16 тысяч в третьем микрорайоне, и все они поутру поедут в город…Как экономист, уверена, что администрация не оставит поселок в покое, пока не выкачает из него всю землю. А потом бросит, и будет не поселок, а окраина Новосибирска. В новом переполненном микрорайоне не будет ни зелени, ни парковок, ни полноценной  социальной инфраструктуры. Биндюжки (вроде «Магнита»)  будут плодиться повсеместно.  В одном месте прополку организуешь – в другом повылезут. Завод расположен  глупо в части логистики: транспортный коллапс. В ближайшие годы упадет спрос  на жилье, но с места завод не сдвинешь – хозяева расскажут, что фундаменты могучие, нельзя переместить. Устроят там магазин». 

Павел Афонин:  «в Краснообске оседло проживаю с 2008 года, с учетом службы и разъездов с 1996

 закончил НВВКУ ВВ МВД России, в настоящее время на пенсии, поскольку имею диплом юриста занимаюсь юриспруденцией. В Краснообске привлекает самобытность поселка, его эксклюзивная архитектура (громко сказано) или планировка, озеленённость (конечно пока исключая 2й микрорайон). Каким вы видите будущее Краснообска? печальным, с учетом отношения действующей власти.

Каким бы вы хотели видите будущее Краснообска? Хотелось бы видеть наш поселок все тем же самобытным местом с большим количеством зелени и радостно бегающей детворы; с развитой инфраструктурой удобной широкой массе населения, местами для семейных прогулок и отдыха»

Алексей Ковалев: «Проживая в разных районах Новосибирска определил для себя систему критериев комфортного проживания: экология, культурный уровень населения, рациональность инфраструктуры, потенциал развития поселения.  Этим критериям на момент приобретения жилья (2000г.) соответствовал только Научный городок СО ВАСХНИЛ «Краснообск». Удивительной красоты парк с севера, с востока реликтовая Берёзовая роща, с юга ряд научных институтов, (в которых когда-то студентом познавал азы аграрного ремесла), с запада экспериментальные поля. Объекты социальной инфраструктуры в шаговой доступности. Высокий культурный уровень жителей.

Но это двадцать лет назад.

При выборе места проживания я не учёл выстраиваемый системой принцип замены  в  управлении  профессионалов на приспособленцев. В результате к управлению и посёлка и сельхозакадемии пришли «специалисты» с искаженной системой ценностей, с высоким уровнем материальных амбиций, с отсутствием перспективного мышления. Вследствие чего изначально высокий потенциал научного городка был утилизирован в угоду безграничного обогащения  олигархата от строительного бизнеса. Количество сотрудников СО ВАСХНИЛ в Краснообске сократили с восьми тысяч до восьмисот – это невосполнимая потеря научных кадров.

Изложенный тезис подтверждается хаотичной застройкой с уничтожением парка, реликтовой Берёзовой рощи, экспериментальных полей с эталонными чернозёмами.

Апогеем катастрофы стало строительство завода  крупнопанельного домостроения.  Стараниями «эффективных менеджеров» экологически чистый  посёлок  в одночасье стал придатком промзоны со всеми атрибутами такой зоны  -  зоны, насыщенной фенолами,  стиролами, выхлопными газами автомобильных двигателей, цементной пылью, может ещё чем, особо «полезным» для организма жителя Краснообска.  Информация о технологии производства и применяемом сырье тщательно скрывается застройщиком.

Что делать в сложившейся ситуации переселяться, терпеть или бороться за своё суверенное право на качественную среду обитания?»

Николай Бердников: «Я коренной житель Краснообска.  Здесь  родился, окончил лицей №13, далее получил высшее образование.  Здесь же у меня сложилась семья. В семье 2 детей.  Помню, как люди поколения моих родителей строили наш городок. Жители городка засаживали деревьями территорию посёлка и лесопарка, который теперь носит имя основателя научного  городка  академика И.И.Синягина. Озеленением  создавалась комфортная и уютная среда для проживания будущих поколений. В городке изначально  и одновременно развивались  жилая и научная зоны, а так же зона рекреации.  Старшее поколение, по их рассказам,  помнят субботники по озеленению.              С 2017года я являюсь председателем правления ТСЖ «Арина». Весной 2019 года нам удалось закрепить  придомовую территорию за  нашим домом 203. Мы работали над подготовкой документов по благоустройству  придомовой территории, и  на 2021 год наш дом включён в программу создания комфортной городской среды. Кроме своей территории, для поддержания порядка вблизи дома, мы часто убираем и рядом находящуюся не убираемую (бесхозную ) территорию.  Для того, чтобы вблизи  нашего дома было красиво,   мной было предложена общественная территория (аллея от старого рынка между домом 203 и 244, 245, 246 домами до перекрёстка дома 204) для будущего благоустройства. Эта территория была вынесена на  голосование, на 2021 год данная территория вошла в программу создания комфортной городской среды. Мне и моей семье Краснообск нравится своим умиротворением, богатым зелёным массивом и мы хотим, чтобы он не изменялся в худшую сторону и был уютным для жителей.  Пока у нас в посёлке для комфортной жизни недостаточно детских  садов, школ, чтобы дети учились в одну смену, и бюджетных  спортивных учреждений для детей и взрослых. Так же  необходимо  заняться благоустройством территории старых домов. Хочется чтобы Краснообск не просто жил, а именно процветал и сиял от порядка, чистоты и уровня жизни в нем. Поэтому считаю, что не нужно молча и закрывши глаза отстраняться от  вопросов, которые вы можете исправить или сделать лучше, или, по крайней мере, дать замечательную идею для этого. Как говорится, не место красит человека, а человек место. Это в свою очередь доказывается трудом тех людей, кто создал изначальный Краснообск.  И огромное спасибо им за этот мир».

 

А ЭТО  ВАРИАНТ НАШЕГО НЕДАЛЕКОГО, ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНОГО  БУДУЩЕГО.

Самый выгодный бизнес для всех мафий всех стран и всех времен – торговля объектами недвижимости. Это выгоднее, чем бутлегерство, торговля оружием и наркотиками: не зря же в XX веке в США мафиозные структуры  бодро подтянулись  в очень выгодный законный бизнес, такой как строительство. Ни один из крупных строительных проектов Нью-Йорка в те времена не мог быть выполнен без согласия  Пяти семей. Мы идем тем же путем, отставая на полсотни лет, но наши застройщики-девелоперы сразу пришли в строительство, минуя бутлегерство (или все-таки разливают?).  И  расцвел  у нас  стране НЕцивилизованный  «строительный бизнес».

Чем он отличается от цивилизованного?

          Цивилизованный строительный бизнес предполагает весьма скромную роль Подрядчика (строителя):  только производить строительно-монтажные работы  по заказу  Потребителя (Заказчика), который оплачивает работу+стройматериалы и контролирует их качество. Земля для строительства – у собственника земли, и если собственником земли является муниципалитет, то он контролирует и уместность строительства, и соблюдение нормативов. Для охраны безопасности строительства существуют органы госнадзора.  Таким образом  на Потребителя (человека) работают все – и муниципалитеты, и строители, и государство.   Потребитель может делегировать свои права Заказчика государству (как было в СССР), муниципалитету, кооперативу, или сам выступать в роли Заказчика.

          Однако основа современного «строительного» бизнеса» – вовсе не подрядное строительство, а заполнение территорий объектами для продажи – квадратными метрами. Чем больше «застройщик» сумеет впихнуть на земельный участок своего товара, тем больше прибыль.  Прав Маркс: «Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал ради 300% прибыли». Из всего этого бизнеса полностью исключены права потребителя: он покупает то, что есть на рынке. А на рынке есть соревнование продавцов – кто дешевле построит.  Вот отчего из числа строительных материалов вытесняются безопасные, но недешевые кирпич и керамзит.  Лобби производителей рыхлого утеплителя организовало нам   весьма сомнительные в смысле арифметики модели теплотехнического расчета, из которого получается, что кирпич нынче не годен. Был годен, да перестал.  Безопасный, но недешевый керамзит в стеновых и кровельных конструкциях заменяется производными стирола – медленными химическими убийцами.  Если материал  нагреется до 70 градусов, он испаряется (весьма ядовито), а стены и кровля  при прямой солнечной радиации разогреваются и погорячее. Вроде и не горит материал, но каждый второй вдох – смертельный. Из Евросоюза стирол изгоняется ввиду его опасности, но ведь немец может продать заводик, производящий конструкции с применением стирола, дремучим русским. Они-то небось рады будут – Европа!

        Земля дорогая?  Зато те, кто ею управляют, дешевые. Можно сговориться. Не соответствует нормам  затесненная застройка?  Закон ведь можно обойти, схитрить, если местная власть будет лоббировать застройщика (представляя его интересы,  а не права и интересы местных жителей, которые сдуру доверили власти распоряжаться территорией), а органы государственного контроля  -  закроют глаза на нарушения законодательства.

        Слияние органов власти  с бизнесом с целью увеличения прибыли последнего путем нарушения действующих норм и законов  и есть криминальная  власть олигархата. В больших мегаполисах – взрослая, в маленьких муниципалитетах – карликовая. Самый удобный карликовый вариант – личная заинтересованность представителей органов власти в строительном бизнесе: кто-то сам себе землю берет, кто-то родственникам-приятелям-клану-спонсорам-анклаву. 

         Мы, Краснообцы,  слишком долго жили хорошо, в уюте и комфорте. Наш образ жизни в экологически чистом поселке является рекламной приманкой для покупателей сомнительного по качеству геттообразного продукта  «строительного бизнеса». Мы расслабились и попали в сферу интересов не только маленького карликового олигархата, но уже и большого взрослого, обладающего лоббистами не только в муниципалитете, но и где-то выше. Иначе чем объяснить глухую стену презрения к интересам  населения со стороны региональной власти?

         В жилой зоне рабочего поселка Краснообска  в нарушение действующих норм и законов РФ при лоббировании  (и только ли?) местной властью строится  промышленное предприятие, негативно воздействующее на окружающую среду, и просьбы населения остановить незаконное строительство  игнорируются региональной властью. В ответ на письменные просьбы граждан оценить степень опасности незаконно выстроенных сооружений  получены ответы, из которых понятно, что незаконность разрешительной и градостроительной документации  для строительства как производственного объекта, так и всего третьего микрорайона несомненна, но никаких действий кроме Акта и Предписания (текст которых в ответах не приложен), не произведено.  Незаконные объекты – и производственные, и жилые – возводятся. У нас коронавирус с изоляцией, а они строят. В письмах от региональных структур нет ответов на вопросы безопасности,  незаконное строение называется «временным», «сборно-разборным», «мобильным»,  как будто это хоть как-то оправдывает незаконность.  Как будто ответы писали не серьезные грамотные представители власти,  а юноша из рекламной службы Застройщика.  Граждане пишут про опасное производство, а им отвечают  рекламным слоганом – зато мобильное…. Нет ответов на главные вопросы:

1) Идентификационные признаки сооружения (ГОСТ 27751-2014):

-  класс сооружения

-  уровень ответственности

-   коэффициент надежности

2) В соответствии со ст. 4   ФЗ 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»:

-  назначение;

-  принадлежность к объектам, функционально-технологические особенности которых влияют на их безопасность;

-  принадлежность к опасным производственным объектам;

-  пожарная и взрывопожарная опасность;

-  наличие помещений с постоянным пребыванием людей.

Ответ уже на первые три вопроса автоматически означает, что объекту требуется экспертиза,  экологическое, санитарно-эпидемиологическое  обоснование, и т.д.  И неважно, какие у него фундаменты: если, как пишет В.М. Знатков, фундаменты некапитальные и могут быть легко перемещены – тем легче переместить опасный производственный объект куда подальше от Краснообска, тем более что никаких оснований для его размещения Минстроем НСО не обнаружено.  Пусть хоть на воздушной подушке висит – не имеет значения. НЕТ ОСНОВАНИЙ для размещения. Пусть улетает…

        На самом деле все ответы на письма жителей содержат в себе пустые отписки, довольно неуклюжие.  Неужели так сильно надо прикрывать малограмотных пиратов, которые не удосужились даже документы на строительство как-то посерьезнее подделать? Подделка-то школярская: техусловий на подключение завода  нет, ПОС грубо подделан, мифические экспертизы в реестре Минстроя РФ не обнаружены… Такие силы брошены на защиту халтуры! Ради чего? И против кого?

          5245 социально ответственных граждан (четверть избирателей) подписали протест против  строительства завода на жилой территории, многие обращались к властям с просьбами защитить от нашествия  пресекающих всякие законные рамки оккупантов, захвативших для наживы земли сельхозназначения.  А сколько тех граждан, кто не успел поставить подпись, но солидарен?

        Социальное партнерство народа и власти – оно же двухстороннее? Или как? Или только мы вам чего должны, а вы нам ничего?

        Социально ответственные граждане – это те, кто на партнерство с властью рассчитывают.  Они ж не негры какие-то, витрины колошматить не побегут. Раз не побежали хулиганить, так можно от этих мирных дураков отмахнуться?  Пусть себе бумажки пишут, а митинг господин Коронавирус запретит.

Граждане  молчат, но все видят и все запомнили. Народ безмолвствует, но не факт, что он выключил мозги.  Люди обижены, и  маловероятно, что они с охотой откликнутся, если власть их о чем-то попросит. И не надо зарекаться в том, что помощь ответственных и грамотных  людей никогда государству не понадобится. А вот если регулярно отбиваться от их бед  в пренебрежительной форме – помощи точно не будет. Как они будут голосовать на выборах? Дождутся ли их голосов кандидаты от действующей власти?  От ответственных – не дождутся.  А те, у кого пиво в пузе и ноль в башке – вообще никогда на выборы не придут. Выбиванием социально ответственных граждан из законной возможности влиять на свою жизнь государство добьется только маргинализации населения.  Хотите маргиналов накануне экономического кризиса?  Мы-то в кризис пойдем картошку сажать, а они?

        Кстати о партнерстве по любви.  Против воли населения производится  незаконная застройка третьего микрорайона, против их воли строится незаконный завод. Это – насилие в грязной изощренной форме. Если тебя насилуют, волей неволей будешь обороняться.  Особенно если насильник – оккупант, которого жертва в гости  не приглашала.  Можно считать оборону от насильника бунтом против суверенитета страны, конституционного строя, православного единства, традиционных ценностей и  за дестабилизацию в пользу однополых браков? Или как? А ведь именно так и преподносится   купленными болтунами оборона жертвы  от насильника.

        Может,  жертве лучше расслабиться и получить удовольствие?  Так  пожалуйста – получите удовольствие: вот вам, граждане,  подконтрольная  местной администрации  некая  декоративная «Общественная комиссия по третьему микрорайону».  Незаконная  стройка НЕ остановлена,  тогда зачем заседает  «комиссия» ? Чтоб помочь жертве получить удовольствие от процесса?  Чего заседать, если  нарушения закона  уже установлены?  Нарушения НЕустранимые, сколько бы ни переносили сроки исполнения Предписания.  Дальше-то дорога в прокуратуру, в суд,  и  к судебным приставам за сносом… 

        Особо дотошные общественники все-таки  пошли в комиссию, надеясь хоть как-то влиять на события, но кастинг прошли не все.  Владимира Басевича  отчислили (больно умный!),  попутно недооценив интеллект оставшихся, тоже людей грамотных.   На видео (см. сайт Совета общественности)  можно рассмотреть, как изворачиваются  защитники завода,  туда-сюда изменяя его рекламную концепцию, в то время как  вопросы экологической безопасности,  водопотребления, теплоснабжения и энергоснабжения  многоэтапного производственного процесса тихо скрыты от населения.  Воду для бетонного завода, который непременно встанет по соседству, где взять – у поселка? А надо  много.  Энергию – где взять, если НЕТ МОЩНОСТЕЙ? В реконструкцию объектов энергетики хозяева завода не спешат что-то  вложиться.  Рассчитывают на партизанское подключение спрятанной в окопе проволокой?  Где взять огромное количество тепла для пропарки панелей? Конечно, дизель или газовая котельная. А выбросы-то у котельной  немалые, требуют санитарно-защитной зоны. Где будут ссыпаться  песок-гравий-цемент-химдобавки?  И не надо врать, что склады сидят в помещении – бетонный заводик-то рядом будет стоять, и сыпучие материалы – при нем. А куда потекут сточные воды с грязной площадки? К нам в грунт?  И как-то вовремя начали умирать березы на аллее, примыкающей к германскому чуду.

На вопросы пытливых общественников хозяева  комиссии то ссылаются то на «коммерческую тайну», то на тайну «распространения личных данных». Ну просто конкурс юмористов. Акт и Предписание Минстроя – тайна сия великая есть, все запрятано, запаролено, никому не расскажут.  Тоже мне, бином Ньютона. Специалисты Минстроя откопают те же дефекты, что и я, да еще добавят.  А если обратиться в Минстрой России, где ведется реестр экспертных заключений и контроль деятельности  региональных министерств?  И показать нелегальное «Заключение», на основании которого ведется строительство?  Все шито белыми нитками, а затейники-застройщики выставили  региональную власть в комичном свете, каким-то образом вынудив  повторять наспех придуманную  ими  же чепуху.  Неужели гипноз?  «Мобильное… немецкое…а про технологию не скажу – сразу украдете».  

Нырова Галина, АРХИТЕКТОР.

Прочитано 248 раз

Зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.