Члены муниципальной и участковых комиссий Мичуринска и Элитного до сих пор не могут с этим согласиться. Они убеждены, что действовали строго в рамках закона, не позволив накануне выборов подменить бюллетени для голосования. Ведь досрочное голосование уже прошло, до начала общего голосования оставалось несколько часов. Но деньги и связи – великая сила. Представители бизнеса, жаждущие попасть в представительный орган местной власти, добившись отмены результатов выборов и назначения новых, принялись обрабатывать население. В ход идет и открытый подкуп в виде подарочков к Новому году, увеселительных мероприятий, спонсирования школы (казенного учреждения Новосибирского района), и более изощренные методы. В школе и на школе появляются информационные стенды и баннеры, по цветовому и графическому оформлению один в один совпадающие с оформлением предвыборных рекламных буклетов кандидатов от ООО «Пассим». Хотя действующее законодательство запрещает втягивать в предвыборную агитацию детей, руководство школы, Управления образования, облизбирком и избирательная комиссия, которая только по названию «Мичуринская», а по факту нахождения районная, закрывают на это глаза.
В связи с этим, 24.12.2015 г. я подготовила и направила главе Новосибирского района, Прокурору области и Председателю облизбиркома заявления о нарушениях законодательства кандидатом в Совет депутатов п. Мичуринский О. Степановой. И письма, и ответы прилагаю.
------------------------------------------ --------------------------------------------- -----------------------------------
Прокурору Новосибирской области
В.А. Фалилееву
от депутата Совета депутатов Новосибирского района
Новосибирской области О.Д. Мальцевой
8-913-926-46-46
24.12.2015.
Уважаемый Владимир Александрович!
В здании муниципального казенного учреждения Новосибирского района – СОШ № 123, расположенной в п. Мичуринский, размещены стенды с логотипом некой организации «Областная система ВМЕСТЕ» (Приложения 1, 2).
Их цвет и шрифт совпадают с цветом и шрифтом рекламных буклетов кандидата в Совет депутатов Мичуринского сельсовета Ольги Степановой (Приложение № 3). В этих буклетах она не скрывает, что является инициатором данной системы, как и то, что работает руководителем одного из структурных подразделений ООО «Пассим» (последние два абзаца первой части буклета).
В первом абзаце второй части буклета читателю разъясняется, что ВМЕСТЕ – это жители, Степанова и Единая Россия.
Таким образом, логотип системы «ВМЕСТЕ» (о которой, кстати, на просторах интернета нет никакой информации и которая, видимо, не зарегистрирована в органах юстиции), размещенный на информационных стендах в Муниципальном казенном учреждении СОШ №123 Новосибирского района, является не столько рекламой этой «системы», сколько рекламой ООО «Пассим», кандидата Степановой и одной из парламентских партий РФ.
А это является нарушением целого ряда законов РФ, в числе которых № 38-ФЗ «О рекламе», № 67-ФЗ «"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", №273-ФЗ «О противодействии коррупции».
Прошу принять меры прокурорского реагирования для устранения имеющиеся нарушений и в установленные законом сроки направить мне ответ в сканированном виде на адрес электронной почты: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
О.Д. Мальцева
----------------------------------------- ------------------------------------------ --------------------------------------
--------------------------
----------
------
------
------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Хотя, как показывает опыт общения с прокуратурой, ждать ответа из этого органа можно месяцами. Еще в августе 2015 года я обращалась в Прокуратуру Новосибирского района с заявлением о нарушении регламента процедуры конкурса на замещение вакантной должности директора СОШ Новосибирского района №1, приведшего к нарушению прав одного из участников конкурса П.Б. Буковского. В начале ноября моё терпение «лопнуло», и я поехала в Прокуратуру добиваться ответа. Два часа ожидания ничего не дали – ответа на моё заявления найти не смогли, правда, к вечеру прислали на электронный адрес, сославшись на то, что он просто затерялся.
20 января 2016г пришёл наконец ответ районной прокуратуры, он обескураживающий:они пересылают мое обращение для ответа по существу главе администрации района.
А г. Борматов в своем ответе на мое заявление такого же содержания еще 31.12.2015. ответил, мне, что "органы местного самоуправления не входят в систему органов, уполномоченных на проведение контроля и надзора за соблюдением требований законодательства при проведении местных выборов" (этот ответ его тоже есть на сайте). Вот он, образчик работы нашей доблестной прокуратуры и "социально ответственной" власти.!
-------------------------------------------------------------------
Так как ответ избирательной комиссии меня устроить не мог, 11.01.16. направила Председателю облизбиркома второе заявление по этому же вопросу (прилагаю). Надеюсь, что с ответом не затянут до выборов, назначенных на 31 января.
---------------------------------------------------------------
О других направлениях моей депутатской деятельности я расскажу в следующей части моего отчета.