развиваться и творить историю восхождения народа и стремится превратить народ в быдло, не желающее участвовать в истории и озабоченное только «хлебом и зрелищами».
Народ в основной массе и не стремится к активному участию в истории, пока не клюнет в виде «хлеба мало!» или при виде вопиющей несправедливости власти, если хранятся ещё представления о справедливости. Как раз представлениями народа о правде и справедливости такая «элита» очень озабочена, поэтому и прикладывает огромные усилия по разрушению традиций, нравственности, преемственности поколений и насаждению пороков.
Историю творит до поры до времени властная элита, привлекая по необходимости народ, например, для участия в войнах, переселениях, великих стройках. Властная элита творит (или консервирует) историю до тех пор, пока не загнивает, а загнивание происходит при сменах поколений, новое поколение от властной элиты оказывается слабее, потому что растёт и воспитывается в «барстве», не преодолевая трудностей и не обретая силы. Ощущение элитарности по происхождению, обеспеченность и самодовольство приводит к погружению в удовольствия и в итоге к ослаблению,разложению и загниванию.
В это же время в народе или внутри старой элиты нарождается и крепнет какая-то группа, закалённая в преодолении трудностей и сумевшая сплотиться и осознать свою силу и свою правду (право), которая и становится новой элитой. Новая элита, используя недовольство народа (или его части: класса) старой, безнравственной в глазах народа(класса) элиты, свергает старую элиту (не без помощи внешних, заинтересованных в этом сил) и устанавливает новые правила игры, устраивающие новую элиту. Это и есть революция. При этом, чем больше народа с обеих сторон вовлечено в это историческое действо, тем больше крови.
Перестройка была внутриэлитной революцией, при которой часть не догнившей элиты, сохранившая активность, под руководством «западных» спецслужб и с помощью внутренних преступных групп, которые всегда набирают силу при загнивании власти, отняла власть у более сгнившей части, естественно при поддержке народа недовольного завравшейся и одряхлевшей властью. И… пустилась куршавелить, показав абсолютную не самостоятельность и не способность к созиданию. Это временное правительство, способное только воровать, засиделось слишком долго, только благодаря поддержке «запада». Но оно, похоже, уже не устраивает и своих покровителей в силу своей не решительности и не способности даже к дальнейшему развалу страны. Вопреки их ожиданиям и усилиям СМИ народ почувствовал угрозу и перестаёт поддерживать разрушительные реформы.
Для «запада», наверное, важна скорость и согласованность деградационных процессов, ведущих к расчленению России. Слишком быстрая деградация может привести к не управляемому хаосу, что может нарушить хрупкое равновесие сил в мире и чревато негативными последствиями для «запада». Слишком медленная деградация чревата зарождением новой элиты, не подконтрольной «западу» и делающей ставку на развитие и возрождение России как Державы.
Для того чтобы расчленить Россию «западу» необходимо:
1. Подготовить во всех регионах, свою элиту, которую бы поддержало население этих регионов, т.е. обеспечить легитимность этой элиты. Структурные изменения под это уже сделаны в виде региональных правительств(министерств) и продолжаются далее процессом децентрализации власти.
2. У населения регионов необходимо накалить недовольство центром, показывая непрерывно безнравственность центральной власти (коррупция, воровство), её слабость, глупость и не способность управлять большой страной и превращающего регионы просто в свои колонии.
3. Показать «светлое будущее» для населения каждого региона, обладающего самобытностью, исключительными способностями и добродетелями, а также природными ресурсами на своей территории. И что «светлое будущее» возможно только в виде независимого национального государства, освободившегося от угнетения интернациональной космополитической метрополией(Центром).
4. Для облегчения этого процесса необходимо продолжать оглупление населения реформами образования, уменьшением доли созидательного творческого труда в экономике, разрушением традиций, в том числе семьи, расколом общества по религиозным, национальным, возрастным, половым и другим различиям, наркотизацией и насаждением индустрии развлечений.
Потом, после очередного разгула самостийности, придёт похмелье в виде ухудшения экономического состояния, произойдёт ослабление и разрыв экономических и других связей между регионами, нарушение процессов управления и регулирования внутри регионов, возникновение новых статей расходов, куда в первую очередь кинуться разномастные чиновные стервятники, которых расплодилось уже непомерное количество, а аппетиты их только усилятся и т.п..
При этом гнёт как со стороны бывшей метрополии так и со стороны более сильных государств, в том числе «Запада» может только усилиться, и в новом положении будет поддерживаться открытой силой, противопоставить которой будет нечего. Неизбежно будут спровоцированы и начнутся тёрки между регионами, а также усилятся притязания соседних с Россией государств на эти отвалившиеся и ослабленные её части. Также внутри регионов усилятся межнациональные противоречия до непримиримых конфликтов, усугубляя и продолжая дальнейший распад, которые можно будет остановить только введением диктатур.
В этом процессе неизбежно проиграет и Центр и его население. Возможно, что исполнители получат по «тридцать серебреников» и благополучно поменяют гражданство, но вряд ли все получат и вряд ли все получившие в полной мере попользуются этим, прагматичный «запад» любит свои денежки, да и стервятников своих у них достаточно. Новые «граждане» сами всё отдадут адвокатам. Западу нужны не новые граждане, а гауляйтеры на развалившихся обломках.
Центр, превратившийся уже в многонациональное образование, станет не нужен «западу» и даже опасен как символ возможного возрождения и собирания обломков Державы, если вдруг появятся новые Минины и Пожарские.
Если проспать и допустить реализацию этого сценария, то возрождение русского народа отложится на далёкое будущее.
