Сегодня наша задача встать на защиту Грудинина и Совхоза им. Ленина.
12 июня 1990 года народные депутаты, тогда еще действующего РСФСР, утвердили декларацию о суверенитете России и закрепили юридически распад СССР.. . . . . .
Автор статьи: Танасиенко Нина Петровна - заслуженный работник культуры РФ, почетный гражданин Новосибирского района.
19 — 20 апреля в городе Татарске прошел 7 межрегиональный фестиваль — конкурс авторов и исполнителей романсов "Романтика романса", организованный Министерством культуры Нвосибирской области.
Лет 15 назад помощник британского Премьера по вопросам образования Майкл Барбер, выступая перед студентами МГУ, заявил: три главных приоритета Правительства Тони Блэра – это образование, образование и еще раз образование! И вызвал у студентов гомерический хохот. Позже удивленному джентльмену объяснили, что лет за 80 до Тони Блэра примерно то же самое провозгласил советский лидер Владимир Ленин на III съезде комсомола.
Утверждать Генплан Краснообска будут депутаты, а не Глава администрации и его штатные и не штатные юристы. А значит и ответственность за это решение полностью будет лежать на депутатах.
На предварительных депутатских слушаниях население в лице
Таково наше законодательство, что депутаты, которых мы выбрали, а именно тренер, физрук, хирург, труженица культурного фронта, специалист по кормам для животных, организатор потребительского кооператива, менеджер, торговец, два строителя под руководством профессионального Председателя и Главы администрации, забыв про своих избирателей и о своём гражданском долге, могут принять "перспективный" градостроительный генеральный план Краснообска в интересах застройщика, который сегодня здесь, завтра там. И тем самым, уродуя жизненное пространство Краснообска, определят судьбу поселения и его жителей не на 20 лет, как обозначено в Генплане, а навсегда. Земля не резиновая, и дома не напёрстки, их нельзя передвигать.
Гpeфy и другим чубайсятам достался неправильный народ
Подробнее ...
Архитектор Платонов Ю.П. окончил Московский архитектурный институт в 1953-м году, защитив диплом на "отлично". Кроме того, в 1973-м году Платонов защитил диссертацию в МАРХИ.
С 1953-го года архитектор работает в мастерской ГИПРОНИИ РАН, где быстро становится творческим лидером коллектива. В течение 1960–90-х годов он успешно реализует ряд проектов крупнейших общественных и научных комплексов: Музей палеонтологии РАН, новое здание Российской академии наук, научный центр Института биоорганической химии РАН в Москве, города – научные центры в Новосибирске и Подмосковье. Эти и другие проекты получили национальное и мировое признание и отмечены Государственными премиями, многочисленными публикациями в профессиональных изданиях во многих странах. Платонов Ю.П. - автор проекта СО ВАСХНИЛ. Смотреть фильм.
США вернулись в прошлый век и безнадёжно отстали от России в сфере реформирования школьного образования?
Автор Редакция
"Автора американского аналога ЕГЭ осудили за диверсию в системе образования
(Эту информация, опубликованную в сатирическом издании ИА "ПАНОРАМА", опровергло министерство образования Казахстана. Других опровергателей не обнаружено. Мнение Илона Маска об образовании в США читайте в конце статьи)
Архитектура - культурная среда, формирующая человека
Автор РедакцияРазговор об архитектуре с Алексеем Комовым, членом президиума Союза архитекторов России.
Красный Холм Тверской обл. - это капля, в которой отражается вся современная Россия.
Уничтожение книг Источник
Звучит сенсационно, но это не новость. И отнюдь не тайна за семью печатями. Просто мы ленивы и нелюбопытны, и не замечаем, что творится вокруг нас.
На сей раз заметили. Благодаря питерскому писателю Александру Житинскому. Он сам рассказал о своем открытии в личном блоге:
«Мне понадобилось найти несколько книг одного автора в старом советском издании примерно 1970-80 годов. Я обратился за помощью к знакомой сотруднице Лермонтовской библиотеки. Это сеть, насчитывающая, кажется, 14 библиотек во главе с Центральной на Литейном проспекте.
И она мне сообщила следующее.
В связи с нехваткой площадей для хранения, все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению.
Просто по году издания — не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто старые.
- И какой же у вас сейчас пограничный год? — спросил я. — Раньше которого уже все пошло в макулатуру.
- Кажется, 1999, — сказала она».
Писатель сделал закономерные выводы и задался оправданными риторическими вопросами:
«То есть в сети публичных библиотек присутствуют книги, изданные за последние 10 лет — и только. Наверняка здесь есть работники библиотек. Это так? Или есть все же фонды, где хранится хотя бы по одному экземпляру книг, изданных до 1999 года? Это же катастрофа, граждане. Фонды обновляются за счет литературы, которую зачастую литературой нельзя назвать. Где классика? Где раритетные издания? Довоенные книжки тоже под нож?»
Я решил разобраться в проблеме.
Итак, сразу хочу сказать — это вовсе не исключение, не этнографические особенности Санкт-Петербурга или специфика нравов Лермонтовской библиотеки. Увы, это правило, обязательное для «изб-читален» по всей России. Публичных библиотек, то есть общедоступных, «народных», самых демократичных. К федеральным и научным учреждениям это, естественно, не относится, да много ли их на всю страну?
Командует парадом даже не Министерство культуры, а отдельная организация — Российская библиотечная ассоциация. Она утверждает на своих сессиях обязательный для исполнения «Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки». Документ суховатый и скучный, как ему и положено. В том числе, есть и такие параграфы:
«Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное пополнение» из расчета 3,8% новых поступлений «к общей книговыдаче за год».
«Обновляемость фонда публичной библиотеки определяется как темпами их пополнения, так и своевременного исключения и списания документов. В обязательном порядке библиотека осуществляет списание ветхих и устаревших изданий; изданий, утративших актуальность и не имеющих спроса со стороны пользователей».
Бывают документы, о которых говорят, что они «написаны кровью». Эти пункты «модельного стандарта» написаны так, что кровь стынет в жилах. Хочешь, не хочешь — обновляй фонды, то есть, попросту говоря, освобождай места на полки, выкидывай старые книги, заменяй их новыми.
По какому принципу отбраковывать литературу? А это — на усмотрение. В меру интеллигентности. Или в меру испорченности. Во всяком случае, избавление от книг по году издания — это питерское ноу-хау. Так, наверное, проще. Задумываться не надо.
Официально считается, что уничтожаются ветхие книги, так сказать, зачитанные до дыр, рассыпающиеся в руках читателей. Однако я пообщался с московскими библиотекарями, имена и место работы которых я пообещал не называть, чтобы у них не было неприятностей, и выяснил: таких ветхих книг у них почти не бывает, приходится ликвидировать вполне целые и невредимые, которые занимают много места и редко пользуются спросом. Более того: от зачитанных книг, тех, что часто берут и иной раз даже записываются за ними в очередь, избавляться невыгодно. Ибо есть такой коэффициент, как оборачиваемость фонда. В результате приходится избавляться в первую очередь от собраний сочинений классиков. Так уж получается. Мало их спрашивают.
Дальше происходит вот что: с каждой книги сдирается обложка и надрезаются или рвутся страницы — так как они должны утратить товарный вид. И в таком виде книги сдаются в макулатуру, и справку о сдаче надо приложить к каждому акту о списании.
Я, конечно, спрашивал, почему нельзя устраивать распродажи или просто раздавать — желающие обязательно найдутся. Нет, нельзя — объяснили мне. Продавать запрещено, чтобы не было злоупотреблений. Безвозмездно отдавать людям, тянущимся к культуре? Тут все зависит от библиотекаря. Кое-кто признавался, что у них сердце обливается кровью, когда надо рвать и кромсать Тургенева, Чехова или Бальзака. Иной раз, чтобы сохранить любимого классика, идут на всякие хитрости, прячут или подменяют принесенными из дома менее дорогими для них книгами. Но это же капля в море.
Тем временем тысячи и тысячи книг ежегодно уничтожаются, идут в распыл, исчезают с лица земли. Так и идет тихий, невидимый миру книжный «геноцид». Причины понятны — места нет, денег нет для перехода на электронное обслуживание. Надо бы бить тревогу, взывать к общественности, да вот беда: те люди, которые могли бы поднять шум, чрезвычайно редко заглядывают в публичные библиотеки. Тот же писатель Житинский совершенно случайно столкнулся с этой проблемой. Обещает, что так этого не оставит и продолжит борьбу.
А большинству жителей некогда «самой читающей страны» в высшей степени наплевать. В бурной дискуссии, затеянной по этому поводу в блогах, вспоминая массовые сожжения книг инквизицией, употребляли слово «аутодафе». Пожалуй, оно неточное, так как значит акт веры. Мы же имеем дело с актом равнодушия. Преступного равнодушия.
