Публичные слушания как бы для предоставления ООО"Успех" разрешения на отклонение от предельных параметров разрешённого строительства. Магазин на ул.Западной п. Краснообск "уже построен, поэтому публичные слушания носят формальный характер", только для того чтобы узаконить многочисленные нарушения администрации и застройщика.
Очередные публичные слушания и снова боль за наш Краснообск. Что это? Абсолютная бездарность нашего руководства в градостроительном планировании, отдавших территорию на растерзание застройщикам, или опять инопланетяне из Мичуринска, да из Барышево прилетели и учинили скандал между жителями домов 225 и 226.
Арбитражный суд Новосибирской области разместил в сети интернет решение, объявленное 22 апреля по спору Администрации Краснообска с областным Министерством строительства в отношении законности строительства магазина на Западной улице посёлка.
Автор Вячеслав ВоропаевАрбитражный суд Новосибирской области разместил в сети интернет решение, объявленное 22 апреля по спору Администрации Краснообска с областным Министерством строительства в отношении законности строительства магазина на Западной улице посёлка.
Автор: Нырова Г.Н., архитектор
Слово СЕРВИТУТ, да еще в сочетании с ЗЕМЕЛЬНЫМ КОДЕКСОМ, производит на простого человека кататоническое действие: замирает, впадает в ступор, к сопротивлению неспособен. Бери его тепленьким, поверит любой мистификации: «…ему с три короба наврешь, и делай с ним что хошь…».
На самом деле СЕРВИТУТ вообще – это ограниченное право пользования ЧУЖИМ имуществом, а в отношении земель – ограниченное право пользования ЧУЖОЙ землей.
13 октября в газете «Краснообск» вышла статья под названием «Комиссия по соблюдению соглашения о сервитуте вынесла отрицательное заключение по коллектору». Предполагаемый автор – Д.Г. Сушков. Удивительно, что опытный газетчик повел себя столь непрофессионально и более половины статьи посвятил не заявленной теме, а разоблачению меня, Мальцевой О.Д., - по его версии, инициатора «хорошо спланированной акции по дискредитации результатов официальной (созданной Ю.В. Саблиным) комиссии».
Автор: Ныров А.Н., архитектор.
КОНЦЕПЦИЯ РЕАНИМАЦИИ НАУЧНОГО ГОРОДКА.
Преамбула.
Чуть более года назад появилась первая программа перспективного развития ННЦ.
Программа развивается, в нее включилось Кольцово, и все это развитие программы происходит вполне гласно, с обсуждениями (живут же люди!).
Называется перспективная программа развития науки и научной инфраструктуры АКАДЕМГОРОДОК-2, и непонятно, то ли включена в программу наша сельхозакадемия , то ли нет ее вовсе.
Для Академгородка-1 ее готовили умные люди во главе с Председателем СО РАН академиком В.Н.Пармоном, для Кольцово - тоже умные, да еще с участием Главы администрации Кольцово. Для нас готовить некому.
Автор: Нырова Г.Н., архитектор.
Настоящий проект Генерального плана, предлагаемый администрацией, и сопутствующие ему Правила землепользования и застройки закрепляют на ближайшие 20 лет процесс разрушения когда-то комфортной жилой среды научного городка СО ВАСХНИЛ, легализует существующие незаконные строения и предоставляет возможности для дальнейшей деградации среды обитания.
Подготовила архитектор Ирина Матвеева. 23.11.2018.
В проекте генерального плана в разделе «ПОЛОЖЕНИЕ О ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ ПЛАНИРОВАНИИ» говориться:
«В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации генеральный план поселения утверждается на срок не менее, чем двадцать лет.
Исходный год проекта - 2017 год.
Первая очередь реализации проекта - 2027 год.
Расчетный срок реализации проекта – 2037 год.
Автор: Нырова Г.Н., архитектор.
Наша неугомонная местечковая власть опять обрушила на граждан целый водопад «слушаний» по поводу очередных градостроительных фантазий. Несколько раз в год изменяются ПЗЗ (правила землепользования и застройки), каждые 5 лет получаем новый генплан сроком на 20 лет, а уж перемещать туда-сюда земельные участки – так хоть каждый день.
И по-быстрому так все устроили – не уследишь в мелькании наперстков, как тебя облапошили.
Пора бы привыкнуть, но!
Подробнее ...
Учёные за признание лесопарка им. Синягина объектом культурного наследия
Автор РедакцияКраснообск рассматривается составной частью единого Научного центра "Академгородок-2". Поэтому спешка в принятии генерального план Краснообска, в котором никак не учтено участие Краснообска в будущем наукополисе, закладывает уже сейчас либо перерасход бюджетных средств, либо потерю функциональности, а значит и меньшие вложения в развитие Краснообска в будущем. Не означает ли это, что кто-то хочет успеть любой ценой приватизировать землю. (Источник)
Комиссия по имуществу, использованию земли и вопросам строительства в составе Аверкина А.А., Лысикова А.П., Маргаряна А.М. и Пахорукова А.П. исполнила волю администрации и одобрила предложенный Генеральный план и ПЗЗ, разрушительные для Краснообска. Единственный аргумент администрации -
Кандидату архитектуры, доценту,
Заведующему кафедрой архитектуры
Новосибирского государственного университета
архитектуры, дизайна и искусств
Ганже С.Д.
Уважаемый Сергей Дмитриевич!
Как же Вы меня удивили . . .